陈政高部长在全国工程质量治理两年行动电视电话会议上强调，要站在国家和民族的高度，重视工程质量这个百年大计问题。这让人想到中国建筑界“扭曲、失落和混乱”的现状。“扭曲”指城市建设在方向上有偏离正道的“误差”，“失落”指洋建筑师占领了我国的主要市场，“混乱”指我们在建设管理上存在缺陷。我国建筑工程全过程出现的质量问题，确实影响了国家的形象。今天，住房城乡建设部出重拳狠抓建筑工程质量，是十分及时之举。

　　在我国近年来频现的“短命建筑”中，确有因质量问题或缺乏高质量维护而被拆除的。我国是世界上每年新建建筑量最大的国度，可建筑平均寿命却只有25～30年。反观欧美等国家，虽然设计年限也为50年，但“百年老屋”随处可见，英、法、美三国的建筑平均寿命分别为125年、85年和80年。那么，何为工程质量？从宏观上看建筑是社会形态的物理形式，它体现在社会机构或栖息在思想上，任何不完善的建筑对社会及城市都是灾难；从微观上看，工程质量功能第一，其中安全性、舒适性、耐久性、可靠性都是衡量尺度。2000年前维特鲁威在《建筑十书》中便揭示了建筑设计“坚固、适用、愉悦”的原则。现在的建筑工程更应坚守形式服务功能的原则，使美观成为功能的承诺，让行动成为功能的呈现，让特征成为功能的最好记录。

　　今日树立国家建筑工程的质量形象，不能不环顾国内外的建筑“地标”，因为它们凝聚着当时最杰出的建筑智慧，印证着一段最伟大的精湛的建造传奇：迄今已125岁（建于1889年）的埃菲尔铁塔不仅用文化精神征服了法国，更展现了百年风雨后的风姿；伦敦标志性建筑大本钟（建于1859年）、美国旧金山金门大桥（建于1937年）、南京中山陵（1929年建成）、北京人民大会堂（1959年建成）等，我们都可以从中读到历史、文化及现代科技与质量控制精神。

　　2014年，正值新中国成立65周年，我们在作新中国建筑记忆与反思时，是不是也该重温“一五”时期国家提出的“适用、经济、美观”建筑方针呢？尽管当下对此有种种“过时论”之说，但它的方向与目标是要树立国家形象的，是面向普通公众的，是对中国工程建设百年大计有奠基作用的。无论是为民生服务、树国家形象的“政界”，还是纵观城镇化全局发展研究的“学界”、贯彻正确建筑方针设计作品的“业界”，乃至城市开发建设的“地产界”，都应树立国家质量意识，都要坚守住国家建设方针，都要服从建筑工程百年大计的愿景使命。